Projet de loi Yadan

Un génocide qui a des conséquences dans le monde

Nous avons eu droit sur les plateaux des mass-média à d’affligeant débats pour la qualification ou non de génocide en Palestine par l’armée israélienne. Pendant ce temps les bombes d’une tonne pleuvaient sur la tête des populations palestiniennes, aimablement fournies par les Etats-Unis d’Amérique.

Mais cette répression sanglante sans précédent (et pourtant il y a eu de très nombreux bombardements auparavant sur Gaza) qui fit 70 000 morts, sans compter ceux qui doivent encore se trouver sous les décombres, a pour résultat désastreux dans de nombreux pays d’entraîner des actes antisémites et parfois des violences insupportables. Cette situation regrettable ne peut pas être imputée aux palestiniens ni à ceux qui les soutiennent, même si certains d’entre eux, religieux ou non, manipulent ces tristes évènements à des fins politiques.

La violence extrême de la riposte d’Israël aux attentats d’octobre 2023, les crimes de guerre, l’exclusion des journalistes étrangers et le ciblage des journalistes palestiniens, celui des hôpitaux, la destruction à 80% des immeubles de Gaza ont engendré une vague de réprobation internationale qui s’est hélas parfois traduite par amalgame a de l’antisémitisme.

Une colonie qui perdure par la force

La France un état colonial avéré et qui fut bien obligé de rendre in fine leur autonomie aux peuples asservis, ne prétendait pourtant pas à l’époque de ses conquêtes chasser de leurs territoires les autochtones pour prendre leur place à l’occasion d’un conflit. Elle se contentait d’exploiter les richesses locales et de réduire les population concernées à l’état de sous-citoyens.

Mais si sur les plateaux télé ont entend beaucoup parler d’antisémitisme, on entend peu par contre évoquer le colonialisme. Bien sur, celui qui est pratiqué par les colons juifs en Cisjordanie est d’actualité dans toute sa brutalité mais le colonialisme de l’état d’Israël remonte lui aux années d’après guerre et à l’installation massive des juifs sur la Palestine considérée comme « leur terre promise » par les rabbins.

Depuis cette époque, et après la nakba [1] il n’y a jamais eu de paix véritable ou durable en Palestine et l’état d’Israël n’a pu s’y maintenir que par la force, force appuyée par la puissance militaire américaine. En face de cette force il n’y eu que les armées égyptienne et syrienne qui furent d’ailleurs mises en déroute (guerre du Kippour en 1973). A Gaza les "terroristes" ne disposent pas face à Tsahal d’autres moyens militaires que ceux limités de la guérilla.

L’histoire du peuple juif, confronté depuis des temps immémoriaux à l’antisémitisme puis aux pogroms dans les états de l’est de l’Europe, et ensuite à la Shoa [2] organisée froidement par les nazis est assimilée par ceux qui se sont réfugiés en Israël, à l’image du juif errant à travers le monde, condamné comme déicide par les populations catholiques et rejeté éternel de l’histoire. Histoire difficile on le reconnaitrait à moins mais aussi instrumentalisation de la mémoire juive pour justifier le sionisme d’après Eyal Sivan, cinéaste et défenseur des droits des palestiniens. Cette histoire justifierait elle qu’un peuple qui a beaucoup souffert en fasse souffrir un autre ?

A notre époque, les juifs ou considérés comme tels sont répartis entre les USA et Israël (40% dans chaque état) le reste étant disséminé dans le monde. La majorité d’entre ceux qui vivent hors d’Israël sont des nationaux bien intégrés dans leur pays et ne s’y sentent pas du tout comme des pièces rapportées mais comme des citoyens à part entière. Ils sont pourtant souvent discriminés. [3]

Ce sont ces populations que menace l’antisémitisme et elles font les frais du génocide et de la colonisation pratiqués par le gouvernement israélien.

Une proposition de loi et une mise en garde de l’ONU

La proposition de loi Yadan prétend protéger les juifs de France, ce qui est très respectable, en élargissant le champ des lois existantes, qui sont déjà nombreuses, mais ce qui remet en cause la liberté d’expression. On doit pouvoir continuer à critiquer Israël et le sionisme sans être taxé d’antisémite. Quand à l’appel à la violence il est déjà sous le coup de la loi.

La proposition Yadan a été retirée et son examen reporté mais la pétition s’y opposant ne sera pas débattue. Voici encore un bel exemple de notre démocratie...