Poster un message

Comment se fait-il qu’un projet d’aménagement, somme toute utile et bénéfique à l’économie locale, déclenche la ire de nombreux riverains ?

Le projet proposé pour restructurer et animer le belvédère de Blandas ne fait pas l’unanimité, c’est le moins que l’on puisse dire. Une réunion de présentation du projet, intégrant la volerie des « Aigles de Beaucaire » s’est tenue le 6 mai dans les locaux de la CdC au Vigan. Je n’ai pu y assister, étant en randonnée sur le Chemin de Saint Guilhem du 30 avril (Aumont-Aubrac) au 9 mai (arrivée au Vigan).

Mais les échos que j’en ai eu prouvent une chose : La concertation a du mal à s’instaurer entre les responsables de la CdC et la population riveraine. Je ne prendrais pas parti dans cet article pour ou contre tel projet (j’expliquerais pourquoi) mais je souhaite plutôt essayer d’analyser pourquoi certains projets sont générateurs de conflits et mettent la démocratie en situation d’impasse et ceci durablement.

Pas spécialement de raisons pour un conflit

Il y a déjà plusieurs années que l’on entend parler du « Grand site de Navacelles ». Je n’avais jusqu’à présent jamais noté d’hostilité affichée à la volonté du syndicat mixte d’aménager certains points de visite et faire ainsi profiter les communes et les visiteurs d’une meilleure gestion du site.

Voici ce qu’en dit RGSF, le Réseau des Grands Sites de France :

« ...le syndicat mixte dont l’objectif est de favoriser le dialogue entre ses partenaires pour une bonne gouvernance autour du projet de développement et de mise en valeur du Grand Site. Cela permet de prendre en compte les besoins variés des habitants et des visiteurs (économiques, sportifs, récréatifs etc.). »

Favoriser le dialogue, nous dit RGSF, la réunion du 6 mai a-t-elle été perçue comme un réel dialogue entre habitants et élus ? Personne ne l’a ressenti comme ça à ce que l’on m’a dit.

Les mœurs citoyennes évoluent, les mœurs politiques non

Nous sommes en 2009, pas en 1980. Les temps changent et les mœurs évoluent. Le citoyen n’est plus celui qui encaissait sans broncher les décisions, bonnes ou mauvaises, des ses chers élus. Il désire s’impliquer dans les problèmes locaux et donner son point de vue. Il se sent responsable et se veut actif et réactif face aux choix qui engagent son avenir. Un mal ? Non. Une chance. Et les associations qui portent revendications et propositions sont une richesse pour le Pays viganais.

Évidemment cette volonté de transparence et de dialogue est certes plus difficile à gérer et à mettre en œuvre au quotidien par les élus qui doivent écouter, informer, motiver et communiquer. Un sacré boulot ! Surtout lorsque l’on en a pas pris l’habitude auparavant et que l’on se trouve face a des citoyens informés et compétents dans les domaines concernés.

Posture démocratique et démocratie réelle

Au-delà de cette difficulté, il y a la volonté ou l’absence de volonté de mettre en œuvre une politique consensuelle et démocratique. Le travail en comité restreint, les décisions prisent entre quelques élus et sans concertation, voire l’obstruction opposée parfois aux justes demandes d’information ne peuvent aboutir qu’à des situations difficiles à gérer. Plus difficiles à gérer finalement que la pratique saine et quotidienne de la démocratie. Ces personnes qui s’opposent au projet de volerie aiment « leur » causse. et à ce titre sont sans doute des garde-fou préservant un équilibre sans lequel n’importe quel aménagement ou animation incohérents vis à vis du territoire pourraient voir le jour. Les stigmatiser eux et leurs associations comme le fait la presse locale est un mauvais procès.

Exclu

Je ne fais malheureusement plus partie du comité de pilotage du grand site de Navacelles auquel j’avais été intégré le 15 septembre 2008 sur ma demande en tant que délégué du Vigan. Monsieur Laurent PONS, vice-président de la CdC me l’a signifié le 17 avril 2009 après que je l’ai questionné sur l’absence en ce qui me concernait de convocation aux réunions. La raison en serait que je ne fais pas partie d’une commune limitrophe du site concerné...

Voici un autre extrait tiré du site Internet de la Communauté des Communes Lodévois–Larzac, et qui infirme ces prétendues raisons :

« Le syndicat mixte de gestion et de coordination du grand site de Navacelles : Ce syndicat, constitué le 21 février 2007, regroupe les Communautés de Communes du Lodévois-Larzac et du Pays Viganais ainsi que les Conseils Généraux du Gard et de l’Hérault. » Ce site donne ensuite la composition du bureau présidé en 2007 par Thierry BOURRIE (maire du Vigan).

Dans ces conditions, vous comprendrez que je n’ai aucun avis à donner et que je vois de moins en moins l’intérêt qu’il y a à s’investir en temps et en réflexion sur des projets dont on ne souhaite pas à l’évidence que j’y participe en tant que délégué viganais.

J’espère néanmoins que le causse va retrouver la paix et le dialogue et que la conciliation émergera plutôt que de tenter de faire passer en force des projets d’aménagement.

Exclu !!! Moi aussi, Laurent Pons m’a exclu de sa liste municipale !!! Il y a plus de 15 ans, il m’avait téléphoné un soir en Ile de France, pour être sur la liste. Depuis plus rien, et quand avant les dernières municipales, je lui ai dit ma volonté d’en être, il m’a dit qu’ils étaient au complet !!! Pourtant, maintenant, je vis à coté d’Avignon (coté Gard) et plus en région parisienne, d’où je ne serai jamais venu assisté à un C.M. !!! Sacré Laurent !!!