Le blog de Grand-Pierre

Séduire le populo ? Fastoche !

grand-Pierre — 2026-08-16T14:29:56Z

Populus en latin désigne le peuple et en botanique : Le peuplier.
Mais essayez donc de faire marcher un peuplier. Il restera ferme sur ses racines.
Pour ce qui est du peuple c'est beaucoup plus facile...

Signé : Barret

Qui est donc Populus ?

Vous, moi ou les autres. En fait, n'importe qui, n'importe quoi.

Dans l'inconscient collectif des français, ce peut être la foule prenant d'assaut la prison de la Bastille ? Ou ces moujiks révérencieusement agenouillés, les yeux baissés, au passage du tsar.

Pourquoi pas non plus les ligues d'extrême droite tentant d'investir le parlement lors des manifestation de février 1934 ? Ou les supporters surexcités amassés dans les tribunes des stades ? Les foules défilant entre Bastille et République sous les bannières des syndicats ? Les communards tombant sous la mitraille devant le mur des fédérés ? Ou bien la foule assemblée autour de la guillotine pour voir tomber la tête du roi ?

Ce peuple, finalement on le trouve un peu partout, précisément là où l'on souhaite qu'il se trouve.

Les édiles y sont particulièrement attachés, ayant absolument besoin d'un peuple face à eux pour pouvoir le gouverner à leur aise. [1]

Croire ou comprendre

A l'époque des paroisses (avant qu'elles ne deviennent des communes républicaines), les pratiquants malgré leur nombre impressionnant ne représentaient pas véritablement le peuple. C'était au mieux des fidèles. Ils respectaient les principes de la religion et il leur était conseillé de croire et mieux encore, d'avoir la foi.

Galilée, au 16ème siècle, à l'aide de sa lunette, démontra face aux théories antérieures obsolètes que la terre et les planètes tournaient autour du soleil. En 1633 l'église le contraint à abjurer ses erreurs lors d'un procès car le dogme plaçait la terre au centre de l'univers depuis des siècles !

Puis la société se trouva éclairée par les lumières dès les 17ème et 18ème siècles. La révolution porta les idées nouvelles et de nouvelles sciences, modernes celles-ci, virent le jour. Le peuple devenu depuis peu citoyen de la république acquis de nouveaux droits et fût représenté au parlement.

Il fallu attendre la fin du 19ème siècle pour que l'instruction soit rendue obligatoire et que l'illettrisme recule. Toutefois, il subsiste de nos jours 1,4 million d'illettrés en France.

Croire ou s'informer en politique

La communication politique, si elle ne s'adresse pas prioritairement aux illettrés, ne doit surtout pas faire appel à la réflexion. Elle doit être simple et le plus lisible possible. Le populisme a tendance a désigner un bouc émissaire tel l'immigré (un exemple choisi au hasard) pour motiver ses électeurs. Cette démarche simpliste concernant un réel problème de société est avalisée telle quel par les électeurs de base qui ne consacrent finalement que peu de temps à s'informer. (Car ils ont bien d'autres choses à faire avec leurs occupations professionnelles et familiales). [2]

Après une campagne électorale claironnante tous les citoyens et les citoyennes ne seront donc pas devenus pour autant des électeurs avertis. Seule une petite part de la nation se sera investie dans le décorticage des déclarations et l'analyse des programmes. Le feront : Les journalistes, les professions libérales, banquiers, économistes, avocats, industriels, les partis politiques, leurs cadres et leurs militants, plus quelques intellectuels.

Pour le reste de la population, moins « affutée » sur les affaires politiques, il est beaucoup plus facile de la manipuler avec des concepts aisément assimilables et simplificateurs. Ces concepts sont le plus souvent clivants pour mieux diviser. [ Dénonciation de l'euro - théorie du grand (…)" id="nh3">3]

Ne me faites pas dire pour autant que tous et toutes se laissent manipuler. Fort heureusement, certains conservent cet esprit critique qui, des siècles durant, refléta le caractère des français !

Des histoires de gros sous

La communication requière également que l'homme politique candidat à un mandat électif important y consacre des sommes de plus en plus colossales.

Une campagne présidentielle aux Etats-Unis coûte 15 milliards de dollars (10 à 20 millions d'euros en France). Cela exclu toute candidature isolée et non soutenue. Ces sommes considérables sont nécessaires pour que les électeurs soient séduits, le plus souvent par une image suggestive plus que par un programme sérieusement construit. Il est aisé de comprendre que tout cet argent implique de la part du candidat de renvoyer l'ascenseur à ses riches financeurs et qu'il devra, une fois élu, leur rendre des comptes.

Encore des histoires de gros sous

Signé Lardon

« En France, environ 90 % de la presse écrite et une large part de l'audiovisuel sont contrôlés par une dizaine de milliardaires issus des secteurs du luxe, de l'industrie, de l'armement ou des télécommunications. » (Infos IA - Google Chrome).

Cette situation est exceptionnelle en Europe. Il est évident que ces milliardaires ne sont pas vraiment des agités d'extrême gauche ! Leur médias, ils ne les ont pas acquis pour n'en rien faire. Ce sont eux qui diffusent en permanence une info qui a le goût et l'apparence de la liberté de ton mais qui se trouve de fait inféodée à leurs critères sociétaux et politiques. Les journalistes travaillant pour ces médias peuvent-ils vraiment prétendre à l'indépendance dans ce cas ?

Ce seront les mêmes classes libérales ou militantes « éclairées » citées plus haut qui prendront aussi du temps pour s'informer et rechercher l'information sur d'autres sources plus crédibles, voir indépendantes. Les autres, ceux qui ne savent pas décrypter entre les lignes et parcourir les réseaux sociaux avec prudence subiront le matraquage insidieux des milliardaires ou des trolls sur le net à longueur de journée sans comprendre qu'ils sont l'objet de nombreuses manipulations.

Mon article, quant à lui, touchera peut-être trois ou quatre cents lecteurs. Pas de quoi changer le monde... Merci quand même à vous chers lecteurs du blog de Grand-Pierre (sans pub et totalement indépendant car n'étant pas hélas moi-même milliardaire à ce jour).

Attention au virage facho

Insidieusement, et face à la crise politique, sociale et parlementaire que nous connaissons, la banalisation des idéologies d'extrême droite infuse lentement dans nos sociétés. Sommes nous cette grenouille qui ne se rend pas compte que l'eau se réchauffe graduellement dans son bocal et qui risque bientôt de cuire ?

Les droites classiques parlementaires sont aux abois. La sociale démocratie est à la ramasse. Tous les feux sont au vert pour une montée de la droite radicale. Certains hommes de la droite classique ont d'ores et déjà choisi de se compromettre avec elle.

Mais attention. Même si la com de l'extrême droite, reprise par une certaine presse, dédiabolise à tout va, même si Marine Lepen adore les petits chats et si Jordan Bardella file le parfait amour avec la princesse Maria Carolina de Bourbon des Deux-Siciles, le Rassemblement National n'est pas un parti tout à fait comme les autres.

Sa stratégie, comme tous les partis identique à travers le monde, consiste à prendre le pouvoir par le moyen de la démocratie. Et à essayer de le conserver après...

Nous en avons des exemples récents

Bolsonaro

– Bolsonaro est en prison pour sa tentative de coup d'état, une fois son mandat consommé, au Brésil.
– Trump a envoyé ses troupes d'agités fascistes investir le capitole à la fin de son mandat (5 morts).
– Poutine, pro européen au début de son mandat, capte le pouvoir en Russie (Elimination de l'opposition - élections truquées - endoctrinement des élèves - détournements de fonds - assassinats). Il déclenche la guerre en Europe en essayant de reconstruire un empire perdu (150 000 morts aujourd'hui dans les rangs russes).
– L'état d'Israël, gouverné par une coalition d'extrême droite colonialiste a commis crimes de guerre et crimes contre l'humanité dans la bande palestinienne de Gaza. (70 000 morts palestiniens et 80% du territoire détruit). En Cisjordanie, les colons juifs agressent les palestiniens et leur confisquent leurs terre [4] sous la protection bienveillante de l'armée.
– Kaïs Saïed, le président tunisien promettait d'instaurer une nouvelle démocratie après la dictature de Ben Ali alors qu'à présent il règne en autocrate, restreint les libertés et embastille les opposants. On pourrait énumérer bien d'autres cas de captation de l'autorité, (police, justice, armée, presse) dans d'autres états ou la démocratie est bafouée.

Des électeurs de bonne foi

Je ne mets pas en doute une seconde la bonne foi des électeurs du RN. Mis à part une fraction de fachos, la plupart sont des français lassés des promesses non tenues, vivant difficilement et confrontés à la vie chère. Ils en ont assez et pensent qu'il vont parvenir à retourner la table avec ce parti. Ils ne croient pas aux écolos et bizarrement, la gauche radicale leur fait peur. [5]

Certains sont sensibles aux sirènes du racisme ou de la xénophobie. D'autres vivent dans des zones déshéritées ou l'insécurité règne. Aucun de ces électeur ne semble pourtant à mes yeux être ce lion qui va se jeter sur la démocratie agonisante.

Mais ces futurs électeurs pensent-ils sérieusement que le RN va améliorer leur quotidien ? Augmenter leurs salaires ? Rallonger leurs congés ? Les protéger des feux de forêt ? Sauver l'hôpital ? « On n'a pas encore essayé », ai-je entendu dire maintes fois. Avez-vous déjà essayé de sauter par la fenêtre tête la première ?

Si la base électorale est sans doute de bonne foi, il n'en va pas de même des cadres de ce parti, siglé à sa création « Front National », fondé par l'antisémite Jean-Marie Lepen et un ancien de la Waffen SS (Pierre Bousquet). La « dédiabolisation » qui a suivi, entreprise par Marine Lepen a consisté à mettre sous le tapis les éléments les plus agités et fascistes, voir néonazis de son parti. Elle en a exclu son père c'est dire sa volonté d'apparaître comme une organisation démocratique et républicaine.

Il n'est hélas pas besoin de creuser beaucoup sous ce vernis d'apparence aseptisé pour pêcher de curieux poissons comme :

Frédéric Chatillon un vieux copain de Marine le Pen (et de Bachar al-Assad)

– Frédéric Chatillon : Leader emblématique du GUD [6] dans les années 1990, devenu ensuite un prestataire de communication clé pour les campagnes de Marine Le Pen via sa société Riwal.
[7]

– Axel Loustau : Ancien militant actif du GUD à la même époque, devenu conseiller régional d'Île-de-France et trésorier de structures liées au parti de Marine Le Pen.

La gueuse

C'est comme cela que les ligues de 34 qualifiaient la République. L'extrême droite veut le pouvoir. Elle ne veut pas la république qui va avec ! Ces même ligues lorsque la république fut abolie par le régime de Vichy, collaborèrent avec l'occupant et certains de leurs membres finirent même sous l'uniforme SS ou celui de milicien. Certains d'entre eux furent fusillés à la libération par justice.

Les droites radicales au cours de l'histoire contemporaine n'ont jamais mené de révolution sociale (et surtout pas le parti national socialiste de Hitler). Ils ont partout privilégié les ententes avec le grand patronat et la haute finance. [8] Ils ont pillé les biens nationaux chaque fois qu'ils en ont eu l'occasion.

D'ailleurs il ne faut pas aller plus loin que Bruxelles pour s'en convaincre tandis que Marine Lepen a été condamnée pour détournement de fonds publics (3 millions d'euros) et complicité. Condamnation pénale : 3 ans de prison, dont 2 ans avec sursis et 1 an ferme sous bracelet électronique. Inéligibilité : 45 mois d'inéligibilité prononcés, dont 30 mois avec sursis, ramenant la période ferme à 15 mois.

Ce qui apparemment ne l'empêchera pas de se présenter à la fonction suprême pour gouverner notre pauvre, et malheureux pays...

Si par malheur elle y accédait, devrions nous encore accorder notre confiance à quelqu'un qui, après avoir mis les doigts dans la confiture européenne, pourrait les mettre aussi bien dans nos délicieuses confitures françaises ?

Nous sommes tombés bien bas. Alors s'il vous plaît : Votez ce que vous voulez mais surtout pas pour elle.

Pour que soit envisageable plus tard et pour nos enfants un nouveau temps des cerises.

[9]

[1] Emmanuel Macron possède un socle électoral de plus en plus réduit. 20% seulement des français lui seraient favorables. Mais ce chiffre est peut-être gonflé.

[2] En France le droit de vote ne fut accordé aux femmes qu'en 1945.

[3] Par exemple et sans ordre > Dénonciation de l'euro - théorie du grand remplacement - antivax - anti compteurs Linky - pro Poutine - déni climatique - utilisation des énergies fossiles etc.

[4] Alléguant d'un droit biblique qui serait vieux de deux mille ans. C'est ce que l'on appelle une concession à perpétuité !

[5] Depuis 2022, lorsque Mélenchon a fait un score de 22% aux élections présidentielles, il est devenu l'homme à abattre pour tous les partis de gouvernement ainsi que le RN. Il encaisse les coups d'un « bashing » permanent et systématique de la part de la presse aux ordres. Posez-vous la question avec sincérité : Pour quelles raisons est-ce que je m'oppose au programme de LFI et à Mélenchon ? Ensuite analysez objectivement votre réponse.

[6] Le Groupe Union Défense (GUD), groupuscule d'ultradroite français fondé en 1968, s'est rendu tristement célèbre pour ses actions violentes, ses agressions physiques contre des militants opposés, et la promotion d'une idéologie radicale, raciste et homophobe, menant à sa dissolution officielle par le gouvernement en juin 2024.

[7] Le Monde - 28 novembre 2019
Prison ferme pour des proches de Marine Le Pen, amendes pour le parti frontiste et l'entreprise Riwal, dissolution du micro parti Jeanne… Des réquisitions sévères ont été énoncées, mercredi 27 novembre, au procès du financement du Front national (FN), devenu Rassemblement national (RN).
« Montages fumeux », « prêts fictifs », « prix excessifs » : dans un réquisitoire à deux voix, les procureurs Céline Ducournau et Nicolas Barret ont détaillé pendant six heures une « litanie d'escroqueries » destinées à « détourner de l'argent public de manière systémique ». Le parti et plusieurs de ses acteurs sont soupçonnés, entre autres, d'escroquerie et d'abus de biens sociaux pour un montage financier complexe impliquant la structure Jeanne et la société de communication Riwal, appartenant à Frédéric Chatillon.
Contre ce dernier, les procureurs ont réclamé la peine la plus lourde, une peine de quatre ans de prison, dont deux ferme, ainsi qu'une amende de 200 000 euros et une interdiction de gestion définitive a été requise. Ce proche conseiller de la présidente du RN Marine Le Pen doit répondre notamment aux accusations d'abus de bien sociaux et de blanchiment desdits abus, d'enrichissement personnel, donc, au détriment de sa propre société. Contre sa compagne Sighild Blanc, absente à l'audience et poursuivie pour des faits similaires, une peine de douze mois avec sursis, une amende de 70 000 euros et une interdiction de gestion pendant cinq ans a été demandée.

[8] Une grande unité de production de produits chimiques, IG Farben, fut installée en 1941 aux abords du camp d'extermination d'Auschwitz afin que les déportés viennent y travailler jusqu'à leur dernier souffle dans des conditions inhumaines. Cette société produisait sur certains de ses sites le tristement célèbre gaz Zyclon B en grande quantité.

[9] Lorsque je m'en prends aux « fachos », je sais pourquoi.
Mes parents mont donné pour prénoms ceux de mes oncles maternels, Pierre et Maurice en 1946. (Et oui je fête mes quatre-vingt ans).
Maurice à été tué en quarante au front.
Pierre a voulu échapper au Service du Travail Obligatoire institué par Vichy. Il connaissait une filière via les Pyrénées et l'Espagne pour rejoindre la France libre en Afrique du Nord. Vendu par un passeur il fut interné (après un passage à Drancy) à Buchenwald puis à Dora ou les nazis montaient les redoutables fusées V2 à l'abri de tunnels creusés par les déportés.
Il y mourut en février 44 exténué par le travail et le manque de nourriture. Les détenus devaient sortir dans la neige pour l'appel et attendre des heures dans le froid glacial. La famille, sur de maigres renseignements fournis par les survivants, apprit qu'il avait succombé à une pneumonie. A Dora soixante-dix mille déportés sont morts.
Il a été reconnu plus tard comme un membre de la résistance.

Von Braun avec ses copains (Wehrmacht et SS)

Le camp de Dora travaillait sous la direction de l'ingénieur Wernher von Braun, un nazi, qui échappa à l'épuration en intégrant une équipe travaillant sur la conquête spatiale aux Etats-Unis et fut ensuite responsable du projet Apollo. La morale et la justice n'y trouvèrent hélas pas leur compte...
Mes pensées ont toujours été vers toi mon oncle Pierre, tant pleuré par ma famille et que je n'ai jamais pu rencontrer.

Lorsque aujourd'hui je contemple la lune je pense encore à ce salopard de von Braun et à ses semblables avec dégoût.

Gironde et Landes, les mégas feux

grand-Pierre — 2026-07-27T16:46:51Z

Des dizaines de milliers de personnes déplacées, des centaines d'habitations détruites et ce feu inextinguible malgré des renforts de pompiers très importants.

Est-ce ce scénario que l'on reverra chaque saison à venir lorsque les canicules gagneront en intensité ?

Inévitables interrogations

Hier la forêt d'exception de Fontainebleau, les grands feu de l'Aude et aujourd'hui la Gironde et les Landes, les incendies de forêt se multiplient et sont extrêmement difficiles à combattre. [1]

Les aléas climatiques et les canicules à répétition entrainant des sécheresses importantes en sont les facteurs déclenchants en augmentant le risque de départs de feux.

Mais il existe deux autres raisons importantes à ces terribles catastrophes :

La monoculture d'arbres résineux [2]
L'urbanisation en milieu forestier ou à ses abords.
[3]

Une sylviculture obsolète depuis 1949

1- Si, depuis le grand incendie en Gironde de 1949 (qui avait fait 82 morts) les moyens d'intervention ont été conséquemment développés et qu'un plan de défense de la forêt contre les incendies (DFCI) a vu le jour, la sylviculture dans ces régions n'a guère évoluée et l'on continue de reboiser de grandes surfaces en résineux, ce fameux pin des Landes dons la résine donnait une fois transformée de l'essence de térébenthine. C'est dire si ces plantations sont inflammables.

Ce qui était encore envisageable du temps où le climat était moins impacté et ou le risque d'incendie était plus faible ne l'est plus aujourd'hui.

La science forestière a depuis beaucoup appris et démontré la fragilité au feu et aux tempêtes, voir aux maladies des plantations d'arbres monospécifiques et leur très faible résilience. Il existe là un impératif économique qui prend le pas sur une gestion au long terme prenant en compte les exigences de la bio diversité.

Le centre sud ouest était autrefois, avant les travaux de drainage et les plantations de résineux, un territoire très varié de massifs forestiers et de zones humides pâturées, quelquefois marécageuses. Les fameux bergers landais sur leurs échasses pouvaient en attester.

Cette mise en valeur de terrains peu productifs a conduit à planter la plus grande forêt artificielle en Europe avec... Une seule essence. [4] On constate hélas aujourd'hui que cela n'est pas la solution.

Urbaniser la forêt, un non sens

2- Il y a des infrastructures industrielles dans le bordelais et une dynamique économique qui nécessite d'urbaniser les alentours. Urbaniser aux abords ou à l'intérieur d'une forêt instable représente pourtant une prise de risque lorsque l'on sait que 90% des départs de feux ont une origine humaine.

Certes, le réchauffement climatique joue un rôle dans l'accroissement du nombre de sinistres mais si l'on maîtrisait l'urbanisation en la réalisant hors des zones à risque on diminuerait considérablement les incendies forestiers.

Ceci dit il existe des solutions connues pour maîtriser les risques de feu.

Outre la diversification des essences replantées (avec le chêne Tauzin par exemple pour reboiser les Landes en mélange avec le pin Maritime),

Chêne Tauzin

Chêne Tauzin

de (très) vastes espaces exempts de forêt devraient être réalisés autour des zones habitées. Des coupe-feu seraient multipliés et étendus. Les obligations légales de débroussaillement (OLD) seraient renforcées et leur application contrôlée. [5] Ces évolutions préventives pourraient faire l'objet d'une directive opposable aux propriétaires fonciers ce qui serait d'ailleurs dans leur propre intérêt.

Les propriétaires qui bâtissent en forêt landaise ou à proximité doivent être informés au préalable par les municipalités qui leur délivrent les permis de construire du risque qu'ils prennent pour leur habitation et pour leur vie et ne pas trop compter sur des secours souvent en difficulté dans le cas des mégas feux. Au reste ces même municipalités pourraient être soumises lors de l'élaboration des PLU (Plan Local d'Urbanisme) à un zonage spécifique « à risque d'incendie », soumis aux contraintes citées plus haut, comme on le fait pour les zones inondables.

L'application de l'ensemble de ces mesures, certes contraignantes, empêcherait à terme que les mégas feux ne se reproduisent lors de chaque canicule. Mais ne vaut-il pas mieux quelques contraintes acceptées que la perte de vies humaines ainsi que de dizaines de milliers d'hectares parcourus par le feu ? [6]

Sylviculture mélangée à couvert continu

D'une façon générale en France la sylviculture ayant une stratégie du court terme devra évoluer vers une sylviculture mélangée à couvert continu là ou cela est possible. [7] Les coupes rases et les plantations monospécifiques à récolte précoce devront être évitées MEME SI LES RESULTATS ECONOMIQUES EN SONT AFFECTES. Car ce que coûte à la collectivité une catastrophe comme celle que l'on connait en ce moment revient bien plus cher que les quelques parts de bénéfice qui pourraient être perdues. [8]

Et si conforter le parc des moyens aériens de lutte contre l'incendie serait une bonne chose globalement, ce n'est pourtant pas la solution miracle de même que les climatiseurs ne sont pas forcément la bonne réponse face aux épisodes de canicule. Traiter les effets n'est pas en traiter la cause. [9]

Conclusion : Toujours un problème de rentabilité passant avant la sécurité

Il est possible, si l'on en a conscience, de diminuer l'impact du dérèglement climatique mais il faudrait pour cela une volonté partagée et ceci au premier chef par les décideurs économiques et politiques.

Probablement qu'une grande majorité de citoyens souhaite voir évoluer la société humaine vers une relation apaisée avec la nature quitte à changer quelque peu les règles de la consommation. Mais d'autre part de puissants lobbies travaillent à sauvegarder leurs intérêts, étant inscrits dans une féroce compétition avec leurs concurrents (industrie du matériel forestiers) ou bien représentant les intérêts des propriétaires privés. Ayant accès aux médias et détenant des moyens financiers illimités ils manipulent l'opinion tout à leur guise. [10]

Les énergies fossiles, responsables des aléas climatiques, semblent devoir être utilisées jusqu'à la dernière goutte de pétrole, jusqu'au dernier mètre cube de gaz et jusqu'au dernier morceau de charbon....

Ce n'est plus le temps des discussions

Le temps des questions et des réflexions est malheureusement révolu. Plus nous tardons à réagir, plus cher, nous et nos enfants, le paierons. Si nous ne voulons plus que nos forêts brûlent c'est d'une série d'actions efficaces dont nous aurons besoin maintenant plutôt que de l'enfumage des lobbies.

[1] Les mégas feux et la très forte chaleur qui s'en dégage entraine la formation au-dessus des bois d'un cumulonimbus atypique activant des vents d'une force et d'une vitesse exceptionnelle ainsi que d'une direction aléatoire ce qui rend le travail des secours extrêmement difficile.

[2] Ce qui correspond à une plantation plutôt qu'à une forêt.

[3] On peut parler également de déprise agricole mais ce n'est pas le cas des Landes.

[4] L'essence de térébenthine bien évidemment !

[5] Actuellement en France seulement 30% d'entre elles sont réellement mise en œuvre par les propriétaires.

[6] Quatre millions de tonnes de bois brûlé à récupérer qui seront vendues à prix cassé.

[7] Désigne une sylviculture qui fait place à plusieurs espèces (feuillus et résineux) et à des arbres d'âge et de taille différents.

[8] Source : https://www.latribune.fr/article/climat/36074089264076/incendie-en-gironde-plus-de-500-millions-d-euros-de-prejudice-pour-une-foret-qui-cumule-les-vulnerabilites

[9]

Citations du Canard enchaîné 29/07/2026 :

Octobre 2022 Emmanuel Macron annonce le renouvellement de notre flotte de douze canadairs d'ici la fin de son mandat plus quatre nouveaux engins commandés à Havilland (Canada).
Finalement la France n'en commandera que deux à l'UE et en 2024 Gabriel Attal premier ministre ne commande que deux des quatre avions canadiens prévus en supplément et dans le même temps « sucre » 53 millions d'euros destinés aux moyens aériens de la Sécurité civile... Depuis Laurent Nuñez, ministre de l'intérieur, alerté par les mégas feux, les a commandé à nouveau mais ils ne seront livrés qu'en 2033 !
Notre flotte de vieux canadairs est souvent clouée au sol faute de pièces détachées. (Au plus fort de l'incendie de Gironde, seuls 5 canadairs étaient disponibles).
Pour subvenir à ses besoins la France est contrainte de louer des avions . Coût = 30 millions par an.
L'A400 militaire d'Airbus peut être aménagé pour le service incendie mais il lui faut deux heures pour intervenir depuis sa base d'Istres sans compter le temps de rechargement. (Il ne peut écoper comme le canadair). Entre le 25 et le 28 juillet il n'a réalisé qu'une dizaine de largages...
Et puis ce bel avion n'a pas été conçu pour des largages sur feux qui nécessitent une structure adaptée.

[10] Principaux acteurs en France :

- Union de la Coopération Forestière Française (UCFF) : Fédère les grandes coopératives forestières (comme Alliance Forêts Bois ou Unisylva) et défend l'intensification de la gestion forestière et de la production ligneuse.

- Syndicats et fédérations de propriétaires : Représentent la forêt privée, souvent pour préserver les avantages fiscaux ou alléger les contraintes réglementaires sur les coupes.

- Acteurs de la transformation et de l'industrie : Pôles et clubs sectoriels influençant la stratégie industrielle de décarbonation, l'affectation des aides publiques à la plantation et les usages énergétiques ou industriels du bois.

Un avenir caniculaire ?

grand-Pierre — 2026-06-29T12:12:24Z

La vague de chaleur caniculaire qui vient de toucher l'Europe sera-t-elle oubliée dès demain ou bien va-t-elle marquer les esprits au point de les faire enfin prendre conscience de l'urgence de la situation climatique ?

Nous supportons aujourd'hui les effets négatifs sur le climat de la révolution industrielle du 19ème siècle

Le Dioxyde de carbone qui s'accumule dans l'atmosphère terrestre depuis l'ère de la traction à vapeur

jusqu'à celui des data center contemporains réchauffe inéluctablement le climat tout en perturbant les évènement météorologiques à travers le monde.

Ce réchauffement global induit des effets catastrophiques sur la vie de millions d'espèces issues de l'évolution et dont la chaîne de vie est essentielle à la stabilité de la biodiversité. L'espèce humaine, composante de cette chaîne est concernée directement par ce phénomène.

Mais la perception par les humains de ces catastrophes à venir est diminuée par le fait que les espèces disparaissent sans faire de bruit, ni surtout de bruit médiatique.

Par contre, une forte canicule, subie sans y être préparé, alerte les esprits et augmente chez le plus grand nombre la conscience des dangers à venir...

Quels sont les freins qui s'opposent aux solutions climatiques ?

Il existe des freins de bonne foi et des freins de mauvaise foi.

Dans un premier temps examinons les freins de mauvaise foi :

Ce sont toutes les puissances ou tous les organismes, les entreprises multinationales etc. qui défendent obstinément leurs intérêts à cours terme et l'utilisation des énergies fossiles dont on sait qu'elles sont responsables des émissions de CO².

Ils ne faut pas sous-estimer leurs moyens de pression et de désinformation qui sont considérables.

Ce sont également tous les décideurs, les responsables d'entreprises, les élus représentants des citoyens qui, devant la complexité et l'ampleur de la tache, préfèrent procrastiner et ne prendre que des mesurettes inadaptées à la gravité des propblèmes.

Les freins de bonne foi :

L'économie contemporaine et la mondialisation, la circulation des marchandises et des capitaux, la soi-disant concurrence libre et non faussée internationale ont engendré un univers économique tellement intriqué que le transformer relève du jeu du damier chinois ou, lorsque l'on déplace un élément, on chamboule tout l'ensemble.

Individuellement, les entreprises moyennes ne peuvent se soustraire au jeu mortifère du marché et changer impunément de stratégie sans tomber sous les coups de la concurrence. Le citoyen lambda peut adopter une conduite écolo responsable mais cela n'aura qu'un faible impact sur l'énorme problème climatique que nous avons devant nous.

Pourtant la réponse à ce problème ne peut être qu'une transformation globale des modes de production et de consommation, qu'un changement radical de nos modes de vie ainsi que d'une conception différente de ce que pourrait être la croissance, ce concept sacro saint du libéralisme.

De nouveaux scenarii devraient voir le jour dans presque tous les domaines

La production, l'urbanisme, l'agriculture, l'éducation, la démographie, les échanges économiques, le recyclage, le partage des richesses, le contrôle de leur exploitation et de leur destination, la gestion des conflits et du droit international etc.

On pourra végétaliser toutes les villes du monde qu'on ne règlera pas pas la question climatique si l'humanité entière n'évolue pas vers un changement de paradigme total concernant son rapport avec la nature planétaire et son mode de fonctionnement.

L'état du monde politique (en crise), le droit international remis en cause un peu partout, la crise climatique et les nombreux conflits armés n'incitent pas à l'optimisme c'est certain ! Comment dans de telles conditions amorcer dans l'urgence (le climat n'attend pas) les scenarii qui changeraient radicalement les choses ?

Comment devenir frugal et consommer mieux et moins ? Mais comment dans le même temps priver les nations en émergence d'atteindre le même niveau de vie que le nôtre, elles qui sortent tout juste de privations ? Comment empêcher l'humanité de tomber, dans quelques décennies, dans la stratégie de la survie ?

Les questions sont innombrables et les réponses évasives.

Faire confiance à l'humain ?

Au fil des millénaires notre humanité à énormément évolué. On a appelé cela la civilisation. De très importants progrès ont été enregistrés dans le domaine de la connaissance et des sciences. Progrès également dans les rapports sociaux acquis au cours de luttes terribles. Plus récemment la victoire sur le fascisme et les accords de paix ont amené, du moins en Europe une stabilité économique et politique.

Aujourd'hui la volonté des puissances de s'affronter, un monde en crise perpétuelle semblent renvoyer au passé la paix d'après guerre. Les moyens de destruction actuels n'ont jamais été aussi puissants.

Alors après ces millénaires d'évolution l'humanité se reniera-t-elle au point de s'auto détruire ? Il vaut mieux parier sur l'intelligence et la prise de conscience de ces immenses dangers qui nous menacent.

De toute façon, c'est dans doute le climat qui mettra tout le monde d'accord. Mais alors il sera peut-être trop tard et les humains survivants devront alors cohabiter avec les scorpions résistant aux 50°C affichés par les thermomètres.

Pourtant : Un faible espoir

Mon article peut paraître alarmiste ou trop radical à certains qui comme moi ne sont pas imprégnés d'écologie. Je vous le concède.

Devant le constat très pessimiste que je viens de brosser on peut opposer des solutions intelligentes qui émergeraient de la fraction consciente des habitants de la planète (qui sont sans doute plus nombreux qu'on ne le pense).

La pression qu'ils seront capable d'exercer sur les structures décisionnelles des états sera décisive dans les décennies qui arrivent. Mais hélas il faut compter avec ce populisme d'extrême droite très répandu qui encourage par pure démagogie l'utilisation des énergies fossiles. Ces apprentis sorciers sont parfaitement irresponsables...

Il y a encore beaucoup de travail malheureusement avant de connaître un monde apaisé, solidaire et engagé dans le sauvetage de notre planète.

Que chacun s'engage donc sans attendre plutôt que de se contenter de manifester bruyamment lorsque le gas oil augmente de quelques centimes.

Projet de loi Yadan

grand-Pierre — 2026-04-18T14:27:54Z

Antisémitisme, antisionisme, négationnisme, anti israélisme, la proposition de loi déposée par la députée Caroline Yadan (apparentée Ensemble pour la République) mélange les genres et s'attire les foudres de 700 000 pétitionnaires.
Cette députée avait pris ses distances avec son groupe en 2025 lorsque le président Macron voulu reconnaître un état palestinien.

Un génocide qui a des conséquences dans le monde

Nous avons eu droit sur les plateaux des mass-média à d'affligeant débats pour la qualification ou non de génocide en Palestine par l'armée israélienne. Pendant ce temps les bombes d'une tonne pleuvaient sur la tête des populations palestiniennes, aimablement fournies par les Etats-Unis d'Amérique.

Mais cette répression sanglante sans précédent (et pourtant il y a eu de très nombreux bombardements auparavant sur Gaza) qui fit 70 000 morts, sans compter ceux qui doivent encore se trouver sous les décombres, a pour résultat désastreux dans de nombreux pays d'entraîner des actes antisémites et parfois des violences insupportables. Cette situation regrettable ne peut pas être imputée aux palestiniens ni à ceux qui les soutiennent, même si certains d'entre eux, religieux ou non, manipulent ces tristes évènements à des fins politiques.

La violence extrême de la riposte d'Israël aux attentats d'octobre 2023, les crimes de guerre, l'exclusion des journalistes étrangers et le ciblage des journalistes palestiniens, celui des hôpitaux, la destruction à 80% des immeubles de Gaza ont engendré une vague de réprobation internationale qui s'est hélas parfois traduite par amalgame a de l'antisémitisme.

Une colonie qui perdure par la force

La France un état colonial avéré et qui fut bien obligé de rendre in fine leur autonomie aux peuples asservis, ne prétendait pourtant pas à l'époque de ses conquêtes chasser de leurs territoires les autochtones pour prendre leur place à l'occasion d'un conflit. Elle se contentait d'exploiter les richesses locales et de réduire les population concernées à l'état de sous-citoyens.

Mais si sur les plateaux télé ont entend beaucoup parler d'antisémitisme, on entend peu par contre évoquer le colonialisme. Bien sur, celui qui est pratiqué par les colons juifs en Cisjordanie est d'actualité dans toute sa brutalité mais le colonialisme de l'état d'Israël remonte lui aux années d'après guerre et à l'installation massive des juifs sur la Palestine considérée comme « leur terre promise » par les rabbins.

Depuis cette époque, et après la nakba [1] il n'y a jamais eu de paix véritable ou durable en Palestine et l'état d'Israël n'a pu s'y maintenir que par la force, force appuyée par la puissance militaire américaine. En face de cette force il n'y eu que les armées égyptienne et syrienne qui furent d'ailleurs mises en déroute (guerre du Kippour en 1973). A Gaza les "terroristes" ne disposent pas face à Tsahal d'autres moyens militaires que ceux limités de la guérilla.

L'histoire du peuple juif, confronté depuis des temps immémoriaux à l'antisémitisme puis aux pogroms dans les états de l'est de l'Europe, et ensuite à la Shoa [2] organisée froidement par les nazis est assimilée par ceux qui se sont réfugiés en Israël, à l'image du juif errant à travers le monde, condamné comme déicide par les populations catholiques et rejeté éternel de l'histoire. Histoire difficile on le reconnaitrait à moins mais aussi instrumentalisation de la mémoire juive pour justifier le sionisme d'après Eyal Sivan, cinéaste et défenseur des droits des palestiniens. Cette histoire justifierait elle qu'un peuple qui a beaucoup souffert en fasse souffrir un autre ?

A notre époque, les juifs ou considérés comme tels sont répartis entre les USA et Israël (40% dans chaque état) le reste étant disséminé dans le monde. La majorité d'entre ceux qui vivent hors d'Israël sont des nationaux bien intégrés dans leur pays et ne s'y sentent pas du tout comme des pièces rapportées mais comme des citoyens à part entière. Ils sont pourtant souvent discriminés. [3]

Ce sont ces populations que menace l'antisémitisme et elles font les frais du génocide et de la colonisation pratiqués par le gouvernement israélien.

Une proposition de loi et une mise en garde de l'ONU

La proposition de loi Yadan prétend protéger les juifs de France, ce qui est très respectable, en élargissant le champ des lois existantes, qui sont déjà nombreuses, mais ce qui remet en cause la liberté d'expression. On doit pouvoir continuer à critiquer Israël et le sionisme sans être taxé d'antisémite. Quand à l'appel à la violence il est déjà sous le coup de la loi.

La proposition Yadan a été retirée et son examen reporté mais la pétition s'y opposant ne sera pas débattue. Voici encore un bel exemple de notre démocratie...

[1] Exode en 1948 de 700 000 palestiniens chassés de leurs terres.

[2] Six millions de juifs exterminés dans les camps nazis.

[3] Souvenons nous de l'affaire Dreyfus.

Intelligence pas si artificielle que ça...

grand-Pierre — 2026-03-07T13:36:38Z

On ne désinvente rien. Ni le métier à tisser, ni le smartphone, ni l'IA.
Il ne nous reste plus qu'à nous y adapter et, quoi qu'il arrive, les vieux qui n'en veulent pas disparaîtrons bientôt. Bon débarras !

Une révolution ?

Nous sommes passés du moteur de recherche de base à un outil infiniment plus performant qu'est l'intelligence artificielle. D'ailleurs il peut se décliner en véritable couteau suisse et servir finalement pour à peu près tout.

Je laisserai aux très nombreux journalistes et commentateurs les questions éthiques, nombreuses, et les multiples inquiétudes qui assaillent l'intelligence humaine face à ce savoir que l'on considère à tord comme « intelligent par lui-même ».

La rapidité extrême avec laquelle cet outil est développé et mis en service a quelque chose d'inquiétant. Il avale nos données, nos cultures et nos expérience sans se soucier de savoir si cela nous appartient. A vrai dire il s'en moque !

Reste bien sage devant tes écrans, l'IA travaille pour toi

Qui n'a pas son smartphone ? Nous n'échapperons pas à l'IA. Avons nous seulement le choix d'ailleurs ? L'IA produit de meilleurs diagnostics que les médecins eux-mêmes !

Elon Musk

Dans cette logique de compétition vers la performance nous assistons au grand glissement vers l'humain « augmenté ». Nous aurons bientôt nos puces implantées. Nous pourrons sélectionner nos propres descendants, au QI impressionnant, en faisant appel à l'eugénisme génétique.

Oh, monde admirable !

Mais à propos, ce gigantesque glissement, cette énorme révolution, quels sont ceux qui l'ont mis en route ? Ceux qui l'ont imposé ? Qui en tirent profit ? Les a-t-on inventés pour nous rendre la vie plus facile ?

Il paraît que ceux qui l'on mis en œuvre sont les milliardaires et leurs empires ainsi que leurs relais capitalistiques, ravis de cette aubaine, car le souffle commençait à leur manquer ainsi qu'à leur système prédateur et accumulateur en crise permanente.

Eux-mêmes n'arrêteront jamais leur révolution car d'autres empires risqueraient de devenir plus forts qu'eux et de les dépasser. Nous devons donc associer les deux maux de ce siècle à l'intelligence artificielle : Le capitalisme et l'impérialisme. [1]

Voici une bonne raison de comprendre la vanité de ces interminables discussions de plateau autour de ce hochet qu'est l'IA tandis que des sommes énormes sont investies dans ces techniques numériques prometteuses de profits mirobolants.

Allo ? Ici la terre

Miss Lilou

Pendant que les empires se foutent sur la gueule par nations interposées, tandis qu'ils bâtissent de gigantesques data center [2] pour héberger les innombrables données dont ont besoin les IA, la nature souffre. Elle est vidée, creusée, polluée et assoiffée par ces ogres obstinés dont les intérêts sont ailleurs.

Ils seront les fossoyeurs de l'humanité tant ils sont à la fois ignorants et cupides. Notre terrain de vie sur la planète est pour eux leur terrain de jeu.

Si une révolution est indispensable, ce n'est pas celle de l'IA mais bien celle des humains contre les cupides et les va-t'en guerre impérialistes.

Tous ensembles, tous ensembles, ouais, ouais ! [3]

[1] Ne perdons jamais de vue que l'impérialisme sent également la poudre...

[2] L'ADEME recense 352 data centers en activité en France. Leur consommation électrique totale est de 10 térawattheures (TWh) par an. Pour rappel, 1 TWh équivaut à 1 milliard de KWh. En 2025, la consommation électrique totale en France s'élevait à 449 TWh. Les data centers représentent donc à eux seuls 2,2 % de cette consommation annuelle, soit l'équivalent de l'électricité consommée par 9 à 10 agglomérations de plus de 100 000 habitants pendant un an. Derrière l'apparente immatérialité du numérique se cachent des infrastructures énergivores : en électricité, mais aussi en eau pour le refroidissement.

[3] Hé les manifestants faîtes gaffe à la reconnaissance spatiale !

Les cinq sens des plantes

grand-Pierre — 2026-02-11T16:31:54Z

Nos cinq sens : L'ouïe, l'odorat, le toucher, le goût et la vue.
Tous les mammifères (que nous sommes nous-même) les possèdent et s'il ne leur en manquait, ne serait-ce qu'un seul, ils seraient menacés d'extinction.

Les plantes seraient-elles dotées des mêmes facultés ?

Les recherches scientifiques actuelles ont énormément progressé, notamment en matière de biologie, et le voile qu'elles ont soulevé concernant le fonctionnement des plantes (arbres compris) affole notre imagination !

Stefano Mancuso

Biologiste italien, professeur à l'université de Florence et chercheur au sein du laboratoire international de neurobiologie végétale, a publié de nombreux ouvrages et communications à propos de la sensibilité végétale ainsi que d'autres chercheurs comme Francis Hallé ou Marc-André Selosse.

Trente années en arrière le milieu scientifique aurait souri, voir franchement rigolé en entendant parler de neurobiologie ou d'intelligence végétale. Ce n'est plus le cas aujourd'hui car les recherches ont abouti à des constats sans appel.

Comment des êtres dépourvus de cerveau, siège de l'intelligence des animaux, pourraient ils faire preuve d'une forme de cette intelligence ? Comment des êtres constitués de haut en bas de cellulose et ne disposant pas d'organes différenciés, tels le foie, les reins ou les poumons pourraient ils représenter autre chose qu'un végétal, c'est à dire dans notre acceptation du langage un être végétatif ?

D'une personne dont la carrière n'évolue pas on dit qu'il « végète ». Le végétal est toujours classé derrière l'animal dans l'imaginaire collectif. Pourtant les plantes sont notre oxygène et notre respiration - Sont notre alimentation y compris carnée (les herbivores finissent souvent dans notre assiette) - Sont notre énergie fossile (charbon et pétrole) - Sont nos plastiques - Sont nos remèdes - Sont nos bois et même nos loisirs lorsque l'on randonne, que l'on profite de leur ombrage ou que l'on fleurit son jardin. Il serait grand temps de revoir ce classement discriminatoire !

Une très vielle histoire

Les premières mousses (bryophytes) colonisèrent les rivages lacustres il y a 500 millions d'années, ce qui a laissé aux plantes un temps infiniment long aux mains de l'évolution jusqu'à la période contemporaine. L'apparition d'Homo sapiens sapiens, l'homme moderne, date pour sa part de 300 000 ans. Les plantes ont donc pu accumuler durant 499,7 millions d'années toutes les mutations qui leur ont permis de survivre (y compris aux cinq grandes extinctions qui se sont succédées au cours des temps géologiques), avant que l'homme moderne ne fasse son apparition.

Avec une telle expérience accumulée les végétaux sont-ils finalement si végétatifs que ça ?

Aucun arbre ne peut fuir devant le bûcheron

La nécessité d'un système racinaire a définitivement condamné les végétaux à l'immobilité. Au contraire de l'animal un arbre ne peut pas s'enfuir en cas de danger comme par exemple l'apparition d'un herbivore prédateur. Il est obligé de s'y adapter.

S'il avait, (en faisant preuve d'un peu d'imagination) par le biais de l'évolution, développé des organes différenciés comme les animaux, la moindre attaque de l'un de ces organes aurait pu le tuer. Il est évident que l'on ne survit pas à l'ablation de son estomac ou de son cœur.

Il a donc dû pour survivre se conformer en réseau et se développer sous forme diffuse et non centralisée à la manière des réseaux du Word Wide Web. [1] (Pour détruire le Web il faudrait neutraliser tous ses hubs en même temps ce qui semble impossible). Les forestiers eux, parlent de Wood Wide Web !

Autre atout des plantes : Depuis leur apparition terrestre elles se sont alliées aux champignons au niveau de leurs racines. Deux règnes majeurs du vivant se sont alors associés pour conquérir les terres émergées et presque aucun arbre ne survit depuis sans son champignon mycorhizeur.

L'arbre produit du glucose grâce à sa faculté photosynthétique et le champignon (qui n'en produit pas) en reçoit sa part [2] en échange d'eau, d'azote, de sels minéraux et d'oligos éléments qu'il transmet aux racines de l'arbre. Le mycélium des champignons mycorhizeurs multiplie ainsi jusqu'à 1000 fois la superficie de contact des racines avec le terrain. Le glucose sert de « carburant » à la respiration, [3] pratiquée par l'arbre comme par le champignon. [4]

Le système racinaire et sa mycorhization font de la forêt, plutôt que la somme arithmétique de ses arbres, une entité solidaire dont tous les végétaux sont en liaison souterraine avec les autres par le réseau des mycéliums et des racines. Il est admis qu'une communication existe à ce niveau et que les arbres d'une même espèce peuvent s'entraider par ce moyen, les plus favorisés partageant leur ordinaire avec ceux que le terrain désavantage. [5]

Peter Wohlleben [6] décrit même des « mamans hêtre » qui s'occupent tendrement de leur progéniture autour d'elles !

Cette proximité (quelquefois un mètre à peine) et cette solidarité sont nécessaires aux arbres qui évoluent en une collectivité résiliente garantissant la vigueur de tous et une meilleure production de bois. Un arbre isolé, s'il profite par ailleurs de l'absence de concurrence à proximité ne bénéficie pas de cette solidarité forestière et ne sera pas prévenu en cas de survenue de prédateurs par exemple.

Troisième atout des plantes : La chimie

L'humain connait bien et depuis très longtemps la chimie des plantes sous son aspect médical ou au contraire toxique. Il sait la virulence des substances que produisent les plantes et s'en méfie. Les herbivores également qui semblent en avoir une connaissance innée et éviter ainsi la consommation de plantes vénéneuses.

En fait, l'unique moyen dont dispose la plante pour réagir à son environnement est la chimie. La prolifération des tanins dans le feuillage en cas d'attaque d'herbivores est bien connue. On sait que les arbres peuvent communiquer entre eux par voie aérienne en envoyant des alertes par le vent. Mais le mécanisme déclencheur de ces réponses « chimiques » était jusqu'ici mal connu.

La paroi cellulaire intelligente

Les chloroplastes responsables de l'activité photosynthétique sont indiqués en vert sur la figure. Les mitochondries sont le siège de la respiration cellulaire. La vacuole se remplit d'eau et participe au maintien en tension de la plante. Le noyau contient l'ADN.

La membrane cytoplasmique, (partie interne de l'enveloppe), est considérée comme le siège de l'intelligence des plantes. Les transferts se font par les plasmodesmes ces détroits intercellulaires très fins.

Cette membrane gère finement et précisément les échanges avec le milieu à l'aide de ses protéines qui reçoivent ou transmettent des signaux en permanence :

(1) Chimiques, (2) acoustiques (3) électromagnétiques, (4) lumineux, (5) tactiles [piezzo électriques]. [7]

Cela ne vous fait-il pas penser à nos cinq sens ?

Ainsi un être dépourvu d'un organe centralisé comme un cerveau est-il néanmoins capable de développer une sensibilité étendue et d'apporter des réponses chimiques pertinentes aux stimuli qu'il reçoit. Bien sûr cette transmission se fait plus lentement qu'une impulsion nerveuse animale. Il lui faut environ une minute par centimètre de progression. [8] C'est peu et les arbres n'ont pas le même rythme que nous mais les stimuli peuvent être perçus n'importe où sur l'arbre et chaque cellule locale est en mesure d'y répondre.

Peter Wohlleben, ce célèbre forestier allemand décrit dans son livre « La vie secrète des arbres » la faculté qu'ils ont à identifier l'insecte prédateur qui les attaque au goût de sa salive (spécifique à chaque espèce d'insecte). L'arbre convoque ensuite leurs parasites/prédateurs par une alerte aérienne ou racinaire diffusée dans son environnement.

Un autre exemple des réponses des arbres à l'agression : Le cyprès. Un incendie se déclare. A l'approche du feu et lorsque la température atteint précisément les 60°C le cyprès « dégaze ». Il rend à l'atmosphère toutes les essences inflammables qu'il contient (terpènes - alcools etc.) n'offrant plus de la sorte de comburant [9] au feu. Ces vapeurs entrainées par les vents de l'incendie alertent les arbres situés plus loin, ce qui les fait dégazer à leur tour avant que la chaleur ne les atteigne.

Qui manipule qui ?

Francis Hallé ce botaniste malheureusement disparu fin 2025, prenait pour exemple de l'intelligence végétale la relation des plantes à fleurs (angiospermes) avec les insectes pollinisateurs.

« La plante condamnée à l'immobilité a besoin de l'insecte pour en fertiliser d'autres situées à distance et coloniser un territoire plus grand tout en croisant ses gènes avec différents individus. Elle évolue vers une sexualité qui se réalise par toutes sortes de stratégies destinées à attirer l'insecte pollinisateur. (corolle attractive, incitation olfactive, production de nectar etc.). L'insecte, lui, n'a qu'un but : Consommer le nectar. Et bien finalement qui a manipulé l'autre ? La plante dépourvue de cerveau ou l'insecte qui en possède un ? La réponse semble évidente ! »

Lullia Belova

Lullia Belova

Mais que dire encore de la Drosera rotendifolia qui fréquente des milieux acides (tourbières) pauvres en nutriments et qui est devenue insectivore en piégeant les insectes grâce à ses poils mucilagineux qui engluent leurs victimes avant qu'elle ne les digère ?

Pour conclure cet article, je vous laisse écouter le botaniste Francis Hallé vous raconter une histoire de... Passiflore intelligente. Et tenter de vous convaincre ainsi de porter un nouveau regard sur le « végétal ».

Bonne écoute.

[1] La Toile Sauvage Mondiale (Traduction littérale).

[2] Il peut s'approprier jusqu'à 30% de la production de l'arbre !

[3] La respiration utilise le glucose comme carburant qui en réaction avec l'oxygène (O²) produit de l'énergie (ATP - adénosine triphosphate) et rejette du dioxyde de carbone (CO²) et de l'eau.

[4] Tous les êtres vivants respirent : Animaux terrestres - oiseaux - poissons - insectes - végétaux - champignons - bactéries. Certaines formes de vie établies à proximité des cheminées hydrothermales océaniques le font également mais avec de l'hydrogène.

[5] Un arbre dispose de 120 espèces de champignons pour opérer sa symbiose.

[6] Forestier et écrivain allemand dont il est question plus avant dans le texte.

[7] Source Stefano Mancuso

[8] Un centimètre par seconde pour les impulsions électriques

[9] Matière qui contribue à la combustion.

Plus bête que bêtes

grand-Pierre — 2026-01-22T13:06:45Z

Humain désolant, humain affligeant, humain plus bête que les bêtes qui, elles, ne le sont heureusement pas autant que lui.

Humain qui avait cru conquérir la planète.

Une planète fort heureusement ne peut se convertir en dollars...

Le Grand Palais de la Paix

Notre planète à conquérir ? C'est déjà fait ! S'il vous plait monsieur, restez sur le strapontin. Ya plus de place vous dis-je. Quoi ? Ah pipi ? Mais il fallait y penser avant monsieur.

Comment ça ? Vous êtes un pauvre vieux ? Et alors. Vous savez maintenant riche ou pauvre c'est la même chose. C'est dans la même galère. Si j'en entasse encore ça va devenir trop lourd et on tournera pôle sur pôle. Un méchant bazar je vous le dit !

L'humain.ne se rassit sur le strapontin qui lui brûla les fesses tant il était chaud. La dernière guerre des drones venait de se terminer et le Grand Palais de la Paix, monté sur un châssis cylindrique oscillait doucement soutenu par d'énormes roulements à billes.

Le gros con gravit précautionneusement les gradins pour porter sa sérénissime silhouette sur la tribune. Malheureusement le micro ne fonctionnait plus. Cela ne ferait jamais qu'un discours de moins. La régie envoya les actualités avec un vieux lion rugissant en intro. La salle roupillait de toute façon.

La clim était morte mais les ventilos brassaient encore avec rage l'air tiède et mou de cette session du Grand Palais de la Paix.

A l'extérieur

Des rafales de pluie chaude soutenues par de violents appels d'air avaient arraché les banderoles et les pancartes des quelques militants qui battaient la semelle devant le palais. Assez de bombes ! Mouvement LGTBRVIZ+ pour la paix. Mort au vieux con ! Démunis de leurs pancartes, ils aboyaient leur slogan dans le vent tapageur qui les emportait au loin.

Un drone égaré aussi déplumé que le cou d'un vautour s'écrasa parmi les manifestants et fit quelques morts. A l'abri à l'intérieur les journalistes pigistes astiquaient leur IA, lui réclamant quelques images crédibles et sanglantes à souhait de la manifestation. Leurs rédactions salivaient déjà...

Bref les choses allaient leur train habituel tandis que l'Australie et l'Ossétie du sud, en conflit depuis trois jours, se consumaient lentement en décomptant leurs becquerels respectifs. A regarder le bombiscore à la télé ils auraient utilisé des C et des F achetés à la Namibie et à la principauté de Monaco. Pas de quoi s'exciter. Leurs dôme de caca d'oie encapsulé n'auraient fonctionné ni pour l'un ni pour l'autre.

Démocratures

En Europe, les démocraties s'épuisaient à faire semblant de l'être, affichant toutes un libertyscore entre C et F ce qui est censé rassurer les populations inquiètes. Sinon les dictatures et les démocratures prendraient le relais avec un A ou un B au führerscore afin que le plus faible se sente, avec elles, devenir le plus fort.

Le monde dans sa globalité avait commencé de faner comme les feuilles des hêtres le font en automne. Les réseaux téléphoniques étaient passés à la 12G mais il ne restait plus beaucoup d'eau douce disponible. Les caméras des rares satellites encore en orbite renvoyaient des images de sable et il était désormais interdit de diffuser les températures relevées.

Entretiens

Une fois le micro rétabli le gros con remonta sur la tribune accompagné d'une bonne douzaine d'autres personnes dont l'ineffable petit con soviétique roulant des mécaniques. Après un bref laïus une table fut apportée pour signer un énième traité de coopération mutuelle. D'énormes stylos sponsorisés s'agitèrent sur un registre relié d'or et le big flash s'éclaira assez longtemps pour que les photographes et les vidéastes effectuent leur boulot. Le régisseur avait trouvé ce truc d'un seul flash qui dure pour protéger les yeux des édiles des éclats intempestifs.

La banane blonde du gros con s'inclina devant l'assemblée avant de remonter dans son 747 « number one » afin de se rendre au Canada fraîchement décongelé. Ce gros était un hyper actif.

Les robots cop réintégrèrent leur cars cependant que le petit personnel passait le jet sur les salissures de la manifestation. Le Grand Palais de la Paix retrouva le sommeil.

Le cerveau qui n'obéissait plus

grand-Pierre — 2025-12-17T18:29:35Z

C'est le lot commun des peines de cœur, des fins de couple, des séparations. Lorsque les sombres pensées se succèdent, comme le font les vagues qui se précipitent rageusement contre la falaise.

Déchirure et solitude

Un être très cher, trop cher qui s'éloigne pour toujours de vous. Un vide, une absence insupportable. Une douleur qui ne veux pas prendre fin. C'est le lot commun des peines de cœur, des fins de couple, des séparations.

Puis après quelques temps une solitude horrible s'installe peuplée par les images de la vie d'avant. L'être cher revient, fantôme cruel et sans pitié, pour tourmenter à loisir vos heures qui semblent, interminables.

Fantôme soit, cela en est effectivement un, mais ce fantôme c'est toujours mieux que rien malgré tout ; fantôme que vous rappelez sans cesse et qui emplit le vide si redouté laissé par cette absence désormais permanente. Votre cerveau patine et se laisse envahir. Il vous exprime des douleurs violentes, il vous envoie de profonds sanglots. Vous êtes seul, définitivement seul.

(Pour revoir l'être cher et communiquer avec lui. Il faudra compter des années avant que cela puisse se faire sans dommage.)

La rumination

Vous vous sentez diminué, moche, vieux et nul. Votre peine vous afflige. Vous commencez de ruminer. Ah ! Pauvre idiot ! Vous n'auriez jamais du laisser la porte ouverte à ce fichu fantôme car il va vous briser. Il va revenir, sans prévenir et sans cesse vous infliger les pires brûlures.

La lutte se révèle inégale. Le fantôme est le plus fort. C'est lui qui décide de revenir ou de s'en aller. Vous n'y pouvez plus rien. La colère vous prend par bouffées et la haine vous envahit. Mais vos cris ne servent à rien et retombent dans le silence. [1]

Si celle qui vous a quitté vous entendait elle vous croirait devenu fou. Vous êtes fou d'ailleurs. Vingt-sept années de vie à deux et puis... Plus rien. Il n'y a plus à présent pour vous une seule heure de répit. L'appétit vous a quitté. Il vous faut sans arrêt trouver quelque chose à faire sans quoi le fantôme se repointe.

« Mais qu'ai-je donc fait pour mériter cela ? » La sentence pèse de tout son poids sur vos épaules. Sort injuste, comment peut-on se montrer si cruel ? Faire appel ? Pas dans ce tribunal là. Désolé mon vieux.

Supplique

Tel le joueur addict qui, se doutant bien qu'il va perdre, remet quand même sans arrêt des jetons sur le tapis (animé par un espoir auquel il ne croit plus), vous revenez sans cesse chez votre fantôme favori pour qu'il vous raconte quelque chose d'insupportable.

Addiction au jeu

Et ça dure, et ça dure. La semaine s'écoule puis une autre et une troisième encore. Toujours pareilles. Les images de la vie d'avant reviennent sans fin. Les chasser ? Les enfouir ? Essayez toujours... Vous qui êtes si malin.

Anéanti vous implorez votre ex : « Laisse moi s'il te plait, oublie moi je t'en prie. » Mais le fantôme ne réagit pas car le fantôme c'est justement vous et ça, ne me dites pas que vous l'ignoriez !

« Cher petit cerveau à quoi ça rime de me tirer ces flèches ? Je suis avec toi, nous sommes amis tous les deux, tu ne peux continuer éternellement de me faire du mal. » Bien évidemment vous ne répondrez rien, curieux prisonnier sans geôlier, captif de vos propres méninges.

Cette histoire prendra fin, comme les guerres qui finissent toujours par prendre fin. Le fantôme disparaîtra un jour, plus tard, bien plus tard. Une amitié, un amour, un sourire y seront pour quelque chose certainement.

Ainsi vont les choses de la vie.

[1] Le fantôme, pour le psychologue représente le TOC (Trouble obsessionnel compulsif). C'est différent du chagrin d'amour et se caractérise par des boucles mentales épuisantes.

Retrouver la mémoire de la forêt

grand-Pierre — 2025-12-06T12:11:39Z

A quoi ressemblent les forêts aujourd'hui, comparées à celles des siècles passés, et à quoi avons-nous accès, du point de vue des usages ? Savons-nous, dans nos sens, dans nos pratiques, la différence entre hier et aujourd'hui ? Comment a évolué notre rapport avec la forêt, et se rend-on compte qu'elle n'est plus la même qu'il y a deux cent, trois cent, mille ans ? (Les informations de cet article sont extraites du site de l'association Francis Hallé pour la forêt primaire - Auteur des extraits : Felice OLIVESI).

Le poisson panné

« Dessine moi un beau poisson » aurait pu dire le petit prince perché sur sa planète minuscule à cette petite fille du cours élémentaire. « Un beau poisson ? » Elle aurait alors soigneusement dessiné pour le Petit Prince un joli carré jaune : Un poisson surgelé enduit de sa chapelure. Cette anecdote, mainte fois répétée n'est peut-être pas vraie. Mais elle illustre bien le fossé culturel qui sépare les générations d'aujourd'hui d'avec la nature.

Un jour sans doute aurons nous oublié les poissons mais aujourd'hui nous ignorons le plus souvent ce qu'était notre nature auparavant. Nous ne pouvons donc pas comparer, par exemple, une forêt actuelle à nos forêts anciennes, ne serait-ce qu'à une simple génération de distance.

Plantation de pins en ligne - Ceci n'est pas une forêt ! C'est un champ d'arbres...

Dans le cas des forêts du passé, les sauvages comme celles utilisées par l'homme, le problème est que ce que nous avons oublié nous manque . On a constaté que des études réalisées par de jeunes scientifiques, qui avaient pris pour base les données connues au début de leur carrière, étaient déjà obsolètes, la dégradation de la biodiversité étant antérieure à cette étude.

Qui se souvient des centaines d'insectes écrasés sur nos pare-brise lors de nos déplacements ? Bientôt plus personne. [1] Des bleuets et des coquelicots dans les blés ? Personnellement j'ai eu la chance enfant de passer mes vacances d'écolier dans la petit ferme de mon oncle et d'avoir connu tout ça. Mais j'approche les quatre-vingts ans... [2]

Une adaptation fâcheuse aux nouvelles réalités

Prenant le contrepied de Lavoisier je dirais : Au niveau de notre conscience, tout fini par se perdre et se transforme. Les nouvelles générations ignorent ce qu'était l'environnement ancien et ne peuvent réaliser à quel point la nature à été anthropisée. Et si ce n'était qu'une histoire de bleuets !

Aussi, si la conscience des changements qui ont eu lieu fait défaut, comment ces nouvelles générations comprendront-elles qu'il est urgent de réagir et de sauver ce qui peut l'être ? Elles risquent plutôt de ne rien appréhender de ce qui a été perdu et de considérer une nature profondément dégradée comme étant un état normal, n'ayant rien connu d'autre.

Si cela est constaté pour les citoyens lambdas alors comment demander aux responsables politiques de renverser la vapeur ?

Petite histoire de la forêt

Il y a environ 12000 ans, à la fin de la dernière glaciation, les arbres comme le bouleau et le pin recommencent à coloniser nos régions (8000 ans). Puis apparaissent d'autres essences : Noisetiers et chênes (6000 ans) puis hêtres et épicéas, ifs (2500 ans). Une forêt primaire se met en place durant ces nombreux millénaires, remontant en Europe, du sud au nord, grâce au climat devenu plus clément.

Dernière glaciation le Wurm à son maximum il y a 21 000 ans (A pris fin il y a 12 000 ans) - Répartition des écosystèmes à cette époque - Crédit image Wikipédia

Toutefois la forêt ne recouvre pas tout l'espace. En fonction de la topographie, de l'altitude, de la faune, de la nature des sols et de l'hygrométrie certains espaces restent libres. Tourbières, marais et landes constellent le paysage de cette époque.

La pédofaune nous révèle des quantités inimaginables d'organismes actifs dans la dégradation et la transformation de la matière organique des sols

Cette forêt ne ressemble en rien à ce que nous connaissons aujourd'hui. Elle est belle, riche, profonde et peuplée de tous les animaux sauvages. De très grands arbres voisinent avec les nouvelles pousses et toutes les essences y sont présentes. Le bois mort se décompose au sol. Cette forêt dispose d'une incroyable richesse biologique, notamment dans l'humus, [3] dont les organismes qui y persistent aujourd'hui ne sont que les modestes descendants.

Au néolithique (6500/4700 ans) les défrichements nécessaires à l'agriculture naissante prennent de l'ampleur. Les outils de métal vont remplacer les silex et autoriser l'abattage de troncs de gros diamètre. Le bois est également utilisé pour des usages comme le chauffage, la cuisine ou les forges, la construction de clôtures et de charpentes.

Les forestiers anciens pratiquaient le « furetage », technique qui consistait à sélectionner certains arbres sur pied, selon l'usage qui leur était destiné, puis de les façonner encore verts et à la hache avant de les installer en place. Le séchage et le retrait partiel du bois intervenaient ensuite, une fois la charpente montée. Il était possible de sélectionner des arbres de formes courbes, par exemple pour les membrures des navires. Ils prenaient leur temps pour traiter les bois récoltés ce qui leur assurait une longévité de plusieurs siècles. L'ennemi du bois de charpente est le champignon décomposeur. [4]

Les besoins étaient importants et les archéologues ont observé que, déjà à cette époque lointaine, les abords de la Méditerranée avaient été déboisés et envahis par le maquis.

Charpente en châtaignier - Photo de Halle aux Blés, Fère-en-Tardenois (16e siècle)
Remarquez la taille des poutres !

Du IXe au XIIIe siècle les défrichements sont de plus en plus importants. Les forêts secondaires (régénération sur coupes) font leur apparition. C'est de cette époque que datent les premières chartes régulant les usages du bois.

Écorçage, nettoiement, façonnage des troncs et du bois de chauffage, Théophile Schuler, Illustrateur - Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France

Entre le XVIIIe et le milieu du XIXe siècle on peu considérer que la forêt primaire n'existe plus. La faune à partir de là ne dispose pas de l'espace suffisant et nécessaire ; des espèces sont éradiquées (loup 1914). Les besoins en charbon de bois explosent pour alimenter les fours des verriers et les fours à chaux. Le déboisement dénude les pentes des montagnes devenues stériles et entraîne de graves problèmes de ravinement. Les fleuves se retrouvent ensablés. C'est également la période ou sont mises en place les règles de gestion. Déjà au dix-septième siècle la grande ordonnance de Louis XIV sur les eaux et forêts réglemente l'intégralité des forêts du royaume, quels que soient leurs propriétaires (Colbert 1669). Ensuite fut créée l'Ecole forestière de Nancy (1824) Puis le Code forestier (1827).

Il faut noter qu'à cette époque et à celles qui l'avaient précédée, la régénération sur coupes était laissée à la nature. Les taillis sur cépée étaient protégés pour que les rejets s'accroissent sans problème sur le pourtour de la souche. Les coupes rases épargnaient quelques arbres reproducteurs qui engrainaient le sol. En lieu et place de la simple collecte, la sylviculture s'orientait désormais vers une gestion forestière organisée.

A l'époque contemporaine la forêt française reprend de l'espace, surtout dans les sites difficiles d'accès et peu valorisants. Ceci est principalement dû à la déprise agricole. Par ailleurs l'urbanisation galopante, les plantations d'arbres résineux, (L'enrésinement remplace de plus en plus les forêts de feuillus), le remembrement agricole en grandes pièces de cultures ne laissent que peu de place aux forêts naturelles. Les haies entre les pièces cultivées disparaissent plus qu'elles ne gagnent. La pollution chimique impacte très gravement les forêts du Grand-Est. Mais où sont donc nos magnifiques forêts primaires d'antan ! [5]

Association Francis Hallé pour la forêt primaire

Puisque nous n'avons plus de forêts primaires, recréons-en une !

Soixante-dix mille hectares suffiraient à ce que la nature par ses seuls moyens, reconstitue la forêt des origines ; à condition de laisser ces hectares parfaitement tranquilles plusieurs siècles durant, ceci bien entendu sans aucune intervention humaine. Aussi lorsque les interlocuteurs de Francis Hallé lui demandent ce qu'il compte faire dans cette forêt expérimentale, il peut leur répondre avec un clin d'œil : Rien du tout !

Ces soixante-dix mille hectares constituent le seuil au-dessous duquel la faune sauvage aurait des difficultés à se reproduire. Vingt-six kilomètres carrés, ce n'est pas si grand finalement et cette réserve intégrale chevauchant deux états européens pour mieux la protéger des changements de régime politique présenterait de nombreux avantages.

« La mise en place du projet porté par notre association pourrait être un élément de référence intéressant. Par l'observation de l'évolution naturelle d'une forêt laissée libre, les scientifiques et les forestiers pourront progresser considérablement dans leur compréhension de toutes les forêts, et les visiteurs [6] pourront expérimenter la différence entre cette forêt témoin et les autres boisements qu'ils connaissent.

A côté de toutes les forêts de production, celle de notre projet sera utilisée autrement. Elle sera une forêt à regarder, à apprendre et à admirer, et une inspiration, nous l'espérons, pour les forestiers du futur. » Felice OLIVESI

Afin que l'installation de cette forêt soit attractive et économiquement productive, une zone tampon plus ou moins étendue pourrait développer des projets dédiés à l'agroforesterie. [7] Quantité d'éléments intéressants pourrait également voir le jour : Centre d'information - Permaculture bio etc. La créativité pourrait s'exprimer autour de la future forêt primaire et apporter une nouvelle ressource à ce territoire.

Actuellement, de nombreux contacts ont été réalisés, avec l'Europe, les élus, les décideurs locaux et des commissions scientifiques. La mise place d'un réseau s'esquisse entre de nombreux acteurs. Le territoire envisagé se situerait dans les forêts du Grand Est de la France, dans les Ardennes ou les Vosges.

Mais une telle mise en œuvre nécessite l'adhésion des populations locales et ne saurait voir le jour sans la volonté de réussir ensemble ce challenge ambitieux.

Le site de l'association.

L'association compte à peu près quatre mille adhérents et il est très facile de la soutenir en participant. Pour adhérer ici

[1] En 20 ans, l'Europe aurait perdu 70 % de ses insectes volants.

[2] Voir l'article du blog La ferme d'Henri et Denise Van Dick

[3] (Un dé à coudre d'humus contient 90 millions d'organismes microscopiques !)

[4] Le bois était traité par longues immersions dans des solutions de chaux et de sels qui neutralisaient en profondeur les sucres recherchés par les champignons.

[5] Nos forêts en France n'ont généralement pas plus de 130 ans. Seuls certains arbres remarquables conservés témoignent du passé.

[6] Des visites seront possibles sur caillebotis et encadrées afin de ne pas impacter le sol.

[7] Culture associant la production forestière à une production agricole temporaire ou non. (Dictionnaire Larousse).

Grand-Pierre, l'administrateur de ce blog donne des confÃ©rences pour le compte de l'Association Francis HallÃ© pour la forÃªt primaire.
Le sujet : LA FORET NATURELLE. DurÃ©e 1h30 Ã 2h. Tout public
Si votre association ou votre commune se situe dans le Gard, l'HÃ©rault ou le sud de la LozÃ¨re vous pouvez le contacter par le formulaire de l'article en indiquant un moyen de vous joindre. (Vos coordonnÃ©es ne seront pas publiÃ©es).
Les confÃ©rences sont donnÃ©es Ã titre gracieux. Seuls les frais de dÃ©placement sont facturÃ©s. Soyez nombreux Ã candidater en 2026 !

Chers lecteurs

grand-Pierre — 2025-11-25T21:59:11Z

Les commentaires seront désormais à nouveau ouverts à vos plumes sur le Blog de Grand-Pierre.
Des filtres plus performants ont été installés en espérant que les robots spameurs ne pourront plus inonder le back-office du blog de leur prose polluante.
Vos retours seront les bienvenus !
Cordialement
Grand-Pierre

- De tout et de rien