Primaires du PS - Une pantalonnade démocratique
Ingénieux plan de campagne pour le Parti Socialiste, les primaires sont pourtant la démonstration (pour ceux qui essaient d’y comprendre quelque chose) de la manipulation perverse de l’électorat qu’elles souhaitent représenter.
Les grands médias médiatisent...
Les grands médias ont relayé avec une indiscutable complaisance l’opération des "primaires" du PS. Calquées sur les pratiques en vigueur aux États-Unis, ces élections non-officielles ont mobilisé de très nombreuses personnes que l’on ne peut que féliciter d’ailleurs de vouloir s’inscrire dans le débat politique.
Vous me ferez très justement remarquer qu’un tel scrutin apporte une contribution certaine à l’expression de la volonté populaire en proposant un pré-choix sur une tendance ou une autre de la gauche et qu’il pèsera sur les programmatiques fondamentales d’un gouvernement de gauche.
Ce serait nous faire oublier le programme du PS et nous faire oublier tout simplement que c’est ce parti politique, ne pouvant appliquer plusieurs stratégies conjointement, qui mène la danse des primaires et qui appliquera inévitablement ses arbitrages s’il parvient au pouvoir en France. Arbitrages qui, malheureusement, ont accompagné le passage de la France à l’heure de la mondialisation, des privatisations sous Jospin, et du traité de Lisbonne, écrit sur une partition ultra-libérale et voté par le congrès (grâce à l’abstention du PS) malgré le rejet massif des français du TCE en 2005.
Je n’irai pas voter
Je ne suis pas allé voter dimanche dernier et je n’irai pas non plus demain car je ne souhaite nullement entrer dans le jeu de chamboule-tout organisé par le PS avec ses prétendants à la présidentielle. "Entrez, entrez mesdames et messieurs, vous verrez le grand méchant Vals et la gentille Ségolène, le rassembleur Hollande et la trente-cinqueuse Aubry, et si vous avez soif de justice sociale et de sixième république, vous pourrez épargner Arnaud de Montebourg".
Pour les électeurs qui réfléchissent un peu, il est évident que Montebourg a axé sa campagne des primaires en surfant sur le mécontentement des gens face à la crise de la finance et des mesures d’austérité qui mènent
les peuples à la faillite. Bravo ! Félicitons-le pour ce courage face aux renoncements en cascade de la majorité du PS qui préfère se compromettre avec la droite en votant avec elle à 90% au PSE (Parti Socialiste Européen - voir photo) alors que les élus socialistes tiennent un tout autre discours lorsqu’ils se trouvent en région
L’euro censitaire, versé par les votants de ces primaires, ira abonder le fond destiné à la cérémonie d’investiture du vainqueur dont le coût est estimé à 500 000 €. (Source : Canard Enchaîné).
Mais entre les deux tours, patatras ! Ce couillon de Montebourg annonce qu’il votera Hollande au deuxième, trahissant ainsi d’emblée la confiance de ses électeurs et dévoilant par ce choix l’inanité de son programme face à son ambition pour sa carrière personnelle et au portefeuille ministériel, à portée de sa main, en cas de victoire du PS en 2012.
Ces primaires ne ressemblent finalement qu’à un large râteau électoral destiné à aller chercher l’électeur à n’importe quel prix en le laissant rêver à sa guise à une hypothétique alternance.
Qui va se prendre un râteau ?
Il reste la possibilité à Montebourg de rallier le Front de Gauche s’il souhaite réellement mettre en pratique les leçons qu’il nous donne. Car avec des pratiques aussi tortueuses, le PS risque aussi, aux élections présidentielles, de se prendre... un râteau !
Le monde change camarades... Il y a des trains à prendre en ce moment ou tout peut aller très vite. Si l’on souhaite se retrouver seul sur le quai, il n’y a qu’à rester sur le mode combinard de la quatrième république.
Fin décembre 2011 - Le candidat Hollande, si loin déjà des primaires de son parti, vise le centre droit et les terres de Bayrou. La retraite à 60 ans, le retrait du nucléaire, sont dorénavant aux oubliettes tandis que la règle d’or de l’austérité prônée par le centriste humaniste de droite ne semble pas le gêner outre mesure. Il lui propose de gouverner ensemble si celui-ci appelle à voter PS au second tour des législatives... Eva Joly aussi, malgré un accord quasiment vide de projet écologiste ; vote pour "réunir les forces à la fin" (Bayrou - Hollande - Eva), c’est à dire au second tour. Voici donc, après les primaires... Les secondaires !
grand pierre
Articles de cet auteur
Forum
-
Primaires du PS - Une pantalonnade démocratique28 octobre 2011, par Jacqueline Radiguet
"Ha ! La Gauche..." c’est ce qu’on a entendu et réentendu lors des passages concernant les élections PS sur les écrans de Télé.
Opération médiatique réussie, il faut le dire.
On a parlé du PS, de la future élection présidentielle, mais a-t-on parlé de la politique,du programme de ce grand parti qui affirme son fonctionnement démocratique à travers cette élection interne où tout le monde pouvait jouer à voter pour la modique somme de un euro.
Espérons que les Français iront voter "pour de vrai" aux élections suivantes.
ps - bravo grand-Pierre
-
Primaires du PS - Une pantalonnade démocratique17 octobre 2011, par Maryse mercereau
Très bien Pierre, d’accord avec toi, puisque dès le départ j’avais prévu que comme d’habitude les socialistes auraient plusieurs fers au feu pour tromper le peuple de gauche et l’entrainer dans ces primaires. Dès le départ je n’ai pas cru à la sincérité de Montebourg et je n’ai pas vraiment été surprise de son choix ! Une grande partie des 17% de ses électeurs étaient eux surement sincères. A eux maintenent de prendre leur responsabilité pour 2012 ! Maryse
-
Primaires du PS - Une pantalonnade démocratique15 octobre 2011, par Fabienne
Lu et approuvé ! Simple petite piqûre de rappel pour ceux qui auraient la mémoire courte. Bien avant Jospin, Bérégovoy a commencé la casse, Quillès aussi, en mettant en place la privatisation de ce qu’étaient alors les PTT. J’en passe et des meilleures. Que penser d’un parti qui n’est pas capable de désigner son candidat ? Que pensent les adhérents qui cotisent à l’année et les militants lorsqu’ils constatent que leur engagement équivaut à celui du quidam ayant versé l’euro symbolique ? Que doit-on penser d’un parti dont les candidats à la primaire représentent un éventail allant de Vals et Hollande jusqu’à Montebourg (ou plutôt les idées qu’il prétend défendre) ? Est-ce bien du seul et même parti dont il s’agit ? Doit-on encore entendre que ce parti représente la Gauche ? Que penser des revirements de Montebourg, sinon de dégouter l’électeur ? Pain béni pour l’extrême droite ! Que penser des médias (nous n’ignorons qui ils représentent) quand ils présidentialisent Hollande ? Ces médias et qui ont porté aux nues des politiques pour mieux les descendre ensuite : Besancenot popularisé, partout dans la presse et sur les plateaux télé... laminé. Royale, intronisée par ce même pouvoir qui avait très justement considéré les faiblesses de la dame... Tombée dans leur panneau ! laminée... Eux ne se trompent pas. Et ils récidivent. Même grosses ficelles 5 ans après,... et ça marche ! Ils misent sur le canasson, ils connaissent ses handicaps ! On lustre la bête, on la dope pour ensuite l’épuiser, et on l’achève. Et les gagnants sont toujours les mêmes. Alors ces primaires font bien leur affaire et ils en ont déjà bien profité. Comme ils doivent savourer les tergiversations, trahisons, les lâchetés, règlements de compte en tout genre, si loin de l’intérêt général, pour la course à l’hypothétique portefeuille. Pour eux aussi, comme pour le front national, ces primaires sont du pain béni !!! Pour nous, gens de gauche, c’est dramatique.
fr
Parti de Gauche - Cévennes/Le Vigan
?


